更多建筑科学
和我写的一样多过滤器而且过滤在这篇博客中，我不得不承认有一个关于过滤器效率的方面是我一直拒绝学习的。我所写的每一篇提到过滤器效率的文章都只谈到了一个评级量表:最低效率报告值(MERV)。一些其他的天平也在常用，但我只是不想知道关于他们的任何事情，因为我购买和推荐MERV级过滤器。但我最近尝试了一下，以下是我对三种主要过滤器评级系统的发现。
最低效率报告值(简称MERV)
过滤器的标准评级系统被称为最低效率报告值，或MERV。当我说这是“标准”评级系统时，我是认真的。该评级系统在ASHRAE标准(52.2)中定义，该标准规定了必须进行测试的条件和满足每个MERV级别所需的性能。更高的merv过滤器可以从空气中去除更多的颗粒。它们还可以去除较小的颗粒。标准的一英寸玻璃纤维过滤器通常是MERV-2。最严重的是MERV-16。
在进一步讨论之前，我们需要定义颗粒物(PM)的三个一般大小范围。
- PM10 - 3.0至10.0微米
- PM2.5 - 1.0至3.0微米
- PM1.0 - 0.3 ~ 1.0微米
构成MERV首字母缩写的单词有点笨拙——你对工程师有什么期望呢?但“最低效率”部分是最重要的。例如，对于一个过滤器来说，要获得MERV-13评级，它必须过滤掉至少90%的PM10，至少85%的PM2.5和至少50%的PM1.0。下面是John Semmelhack的图表，显示了按颗粒大小范围和过滤器的MERV等级去除的颗粒百分比。
正如你所看到的，你必须把你的过滤器提高到至少MERV-10，才能得到PM2.5的一半。但你真的应该认为MERV-13是最小的，因为它去除了85%以上的那些特殊的看不见的小块东西。对于2020年的COVID-19大流行，ASHRAE已经开始建议至少使用MERV-14。
过滤器性能额定值- FPR
家得宝卖了很多过滤器。不过，他们决定创建自己的评级系统，而不是使用MERV评级。他们测试的细节有点模糊，因为他们的网站只是粗略地解释了一下。他们观察过滤器捕获大颗粒和小颗粒的效果，并将过滤器按照1到10的等级进行排名。在此基础上，他们将量表缩小到4个数字(4,7,9或10)，并根据加权平均值得出评分:
60%的评分取决于过滤器捕获大颗粒的能力，30%取决于过滤器捕获小颗粒的能力，过滤器寿命期间的增重决定了最后的10%。
以下是你在滤镜上找到的四种FPR评级:
- 4好
- 7更好
- 最好9
- 10的溢价
他们对“最好”这个词的定义一定和我熟悉的不同，因为他们的保费比最好的要好。
如果你想知道FPR与MERV相比如何，家得宝网站上有一个部分。他们首先说，“FPR-10的强度与MERV-20相似，因为它们都是最高的评级值。”在他们的网站上，一些过滤器同时具有FPR和MERV评级，并且至少有一个FPR为10的过滤器显示相当于MERV-8或MERV-13。(见下图截图)
他们不提供关于他们所谓的大颗粒和小颗粒大小的容易获得的信息，所以很难知道你用特定的FPR评级得到什么。当你把这与比较FPR和MERV的困难相结合时，似乎你能做的最好的事情就是把它作为一个粗略的指南。如果你想过滤掉尽可能多的PM2.5，坚持使用FPR-10，或者找一个也有MERV等级的，并使用MERV-16。
微粒性能等级- MPR
与家得宝的过滤性能等级一样，微粒性能等级是由一家在过滤器销售中有经济利益的公司开发的。在这种情况下，它是3M公司，Filtrete系列过滤器的制造商。然而，与FPR不同的是，MPR测量过滤器仅捕获MERV尺度上最小的颗粒(0.3至1.0微米)的有效性。他们的网站上说，“你的过滤器的MPR(微粒性能等级)表明它有能力捕获0.3到1微米大小的微小颗粒。”
不过，如果过滤器能捕捉到大量的小颗粒，它很可能会捕捉到更多的大颗粒。这个尺度不会告诉你它对大于1.0微米的粒子有多好。我们应该注意到，PM2.5的上限2.5微米属于MPR不涵盖的较大颗粒组。但是，显然他们确实测量了较大的粒子，因为他们有一个页比较MPR和MERV，你可以在那里下载一个捕获效率数据表，其中显示了MERV尺度中使用的三个粒径范围。
与其他两个系统一样，MPR系统使用数值刻度，数值越大表示过滤效果越好。然而，MPR量表使用的数字要大得多。他们的基本过滤器额定值为100，最有效的过滤器额定值为2800。MPR-2800符合MERV-14的标准，所以即使3M强调最小的颗粒尺寸范围，他们最好的过滤器也不符合最高的MERV等级。
我的建议…
尽可能购买具有MERV等级的过滤器。这三种评级都存在问题，但就连家得宝和3M公司也在其网站上承认，MERV是评级过滤器的行业标准。此外，如果您想要过滤器改善室内空气质量，而不仅仅是保护供暖和空调系统，请使用MERV-13, FPR-10, MPR-1900或更高。但要确保这样做不会减少空气流量，可能会损坏你的系统。
Allison贝尔斯他是乔治亚州亚特兰大的演说家、作家、建筑科学顾问，也是能源先锋的创始人。他也是能源先锋博客．你可以在推特上关注他@EnergyVanguard．
每周时事通讯
在您的收件箱中获得建筑科学和能源效率建议，以及特别优惠。
6个评论
过滤器上的MERV等级反映了特定管道速度的性能(这应该出现在标签上)。有不少于7个标准速度，过滤器可以测试MERV等级，从118 fpm(0.60米/秒)到748 fpm(3.80米/秒)。它们的测试速度并不都一样，这很重要。
如果流速高于测试值，过滤器的MERV性能将低于测试值，如果流速大大低于测试值，过滤器的MERV性能将优于测试值。118 fpm的高MERV并不是衡量700 fpm系统性能的有效方法。在630 fpm测试时，较低的MERV数值将比运行在<400 fpm的系统的额定性能要好很多。
所以我之前在家里研究了一下。我把mpr 1500丢进了我的16x20返回boot(移动约800 cfm，约380 fpm)
测试了它的压降，把它拿出来换成了mpr 1100或者他们说慈悲8相当于的什么。
压降是一样的。我试过几次。在我下一次更换过滤器时，我将重复Merv 8和11的实验，看看是否有区别，但我的最初印象是MPR是BS。
如果deltaP没有变化，那么物质密度就不会发生变化。如果密度没有变化，它怎么能得到更好的过滤?
另一件有趣的事。我把mpr 1500留在里面一段时间，当鼓风机运行时，我开始闻到一股淡淡的霉菌味。(我地下室的水问题也在议程上…)我检查了我的线圈的生物危害，发现它是一尘不染的，所以我把1100和霉菌的气味消失了。
应该有人在受控的环境中测试这些东西，但我的乡巴佬测试告诉我，至少3米是胡扯。
>"如果deltaP没有变化，那么物质密度就不会有变化。如果密度没有变化，它怎么能得到更好的过滤?”
压力差不一定与过滤效果有关。不同的材料有不同的“附着”量，在<400 fpm时，压力差永远不会很大，直到过滤器完全堵塞。与其他MERV 13滤波器相比，MERV 13滤波器的delta-Ps值要高得多，开箱即用-查阅制造商的数据很有用。
高性能过滤器可以比低性能过滤器更快地收集有机材料(使霉菌生长)。
来自3M的网站:
“在达到MERV 11之前，甚至无法用MERV尺度测量微粒。”
我真讨厌市场营销。真实的说法是，“MERV等级低于11的过滤器在0.3到1.0微米之间的捕获效率低于20%。”
事实上，炉过滤器是一种利润率很高的产品，销售利润很高，而像家得宝这样的公司在为客户提供有用信息方面做得并不多。凭借他们巨大的购买力，让3M对产品进行MERV评级是非常简单的，但这只会让交叉购物变得更容易。
另外两个相关的、最近出现在新闻中的标准可能在这里得到补充:NIOSH和HEPA。
高效空气过滤器用于需要清洁空气的实验室/医疗设施。该标准可以过滤99.97%直径为0.3 μm的粒子(超过MERV)。
NIOSH N95在0.3 μm (MERV-16)下的效率为95%。N100可达到99.97%的过滤(与HEPA相同)。
著名的病毒尺寸为0.060 ~ 0.120 μm。所以这些过滤器都不能直接阻止它。但那么小的粒子通常会搭便车到更大的粒子上。过滤的整个主题也很有趣，因为过滤器不像我们想象的那样像筛子一样起作用，而是有四种不同的方式来实现这一点，正如在https://en.wikipedia.org/wiki/HEPA#Mechanism．
“删除”
登录或创建一个帐户发表评论。
报名 登录