GBA Logo水平 脸谱网 LinkedIn 电子邮件 Pinterest 推特 Instagram YouTube图标 导航搜索图标 主搜索图标 视频播放图标 加上图标 -图标 图片图标 汉堡的图标 关闭图标 排序
能源书呆子的沉思

理解绿色建筑术语

我们应该努力精确地使用词语,特别是在需要精确以避免歧义的时候

图片来源:Martin Holladay

众所周知,绿色建筑的建设者对技术词汇非常暴躁,关于词汇使用的争议有时会在网上爆发。在讨论空气泄漏时,一些作者谈到收紧房屋的“热包层”,而另一些作者想要收紧房屋的“热外壳”。在这样的问题上站队之前,我们需要认识到一些词汇争议很重要,而另一些则不重要。

我们大多数人都同意,我们的词汇选择应该将歧义减少到最低限度;毕竟,我们想要清晰地沟通。这种对清晰、明确的交流的渴望是我尽量减少首字母缩写和缩写的使用的原因之一——尽管我承认,像许多在绿色建筑顾问上发表文章的作者一样,我的文章仍然包括对OSB(定向刨花板)、EPS(膨胀聚苯乙烯)和wrb(防水屏障)的引用。在大多数求职网站上,一些缩写词几乎是不可避免的。

我们还应该同意,在选择描述建筑构件的词语时,我们需要精确。在绿色建筑顾问的问答页面上回答问题的专家有时会被房主的用词搞糊涂。这可能会导致专家在误解的基础上提出建议。例如,有时房主问的问题是“rafter”,而不是“joist”。在这种情况下,精确的词汇很重要,因为错误的词汇会导致读者误解所描述的汇编类型。

另一方面,当GBA读者讨论“建筑围护结构”与“建筑围护结构”孰优孰优时,风险相当低。如果没有误解的机会,谁会在乎你喜欢什么术语呢?如果你愿意,可以把它叫做建筑围护结构,而不是建筑围护结构。我没意见,只要我们都…

伟德网上登录

本文仅适用于GBA高级会员伟德网上登录

注册免费试用,立即访问这篇文章以及GBA的完整优质文章库和构造细节。

开始免费试用

27日评论

  1. 劳埃德改变||# 1

    我一直很喜欢英国的术语“织物优先”,它被定义为“在考虑使用机械或电气建筑服务系统之前,最大限度地发挥构成建筑织物本身的组件和材料的性能。”每当我在以前的工作中使用这个词时,人们都认为我的意思是他们应该穿上毛衣。

  2. bar_king||#2

    术语“蒸汽控制层”意味着建筑物需要一个连续的蒸汽控制层(类似于空气屏障)。如果是这样的话,设计师在查看立面设计图时,就需要能够在这个假设层的一个点上用笔,并在整个建筑围护结构周围,沿着一个完整的圆圈跟踪该层,回到它的起点。”

    在这段话中,说你在蓝图的“横截面”或“剖面”而不是“立面”上“沿一个完整的圆绘制层”是否准确?

    1. MartinHolladay||# 4

      栏王,
      好赶上!我的错误。谢谢。我已经修好了。

  3. charlie_sullivan||# 3

    我赞赏你在抱怨那些真正造成麻烦的术语时的谨慎,同时尽量避免使用晦涩的术语,只是为了保护那些知道如何使用这些术语的精英地位。

    我认为“需要四个控制层”的概念应该更好地表述为需要考虑四个功能。列出四个层是避免忘记考虑其中一个层的好方法,但我同意将它们全部称为必要层是有问题的。

    至于令人讨厌的东西,我认为你说“聚”时指明了一种特定的塑料,说“刚性”时认为你已经充分指明了一种绝缘材料(有几种不同类型的泡沫板绝缘材料,它们在性能和气候影响方面有重要差异,以及其他类型的板,如矿棉)。

    对了,请不要把电源插座叫做插头。如果你想称它为插座,那也可以,但插头是你插入插座的东西。我不确定我是否能以沟通受损为基础来证明这一点,但我很难避免被它惹恼。

    1. MartinHolladay||# 5

      查理,
      “插头”的误用也让我很困扰!谢谢你的贡献。

    2. this_page_left_blank||# 7

      如果你是一个真正的电工,你叫它们洞。

      https://youtu.be/5etwHVarNgI?t=171

      1. 删除||# 27

        “删除”

    3. 专家成员
      迈克尔·玛蒂||# 9

      我不接受任何例外的术语,“复式插座。”: -)

  4. 专家成员
    马尔科姆·泰勒||# 6

    我有意识地减少了我在施工图和规范中使用的技术和建筑术语的数量,因为我看到它经常给所涉及的行业造成混乱。简单明了的语言对于消除误解大有帮助。

  5. 专家成员
    迈克尔·玛蒂||# 8

    我告诉人们,在覆层之前,房子需要防水。

    构建科学是复杂的,特别是对那些刚刚进入它的人来说,所以我们所能做的任何让重要概念变得容易理解的事情都是有帮助的。我强烈支持四个控制层的想法,不同意有任何令人困惑的地方。也许让每个人都满意的一种方法是指定包层是外部的第一道防线,但包层很少是不透水的。

    1. MartinHolladay||# 10

      迈克尔,
      和你一样,我不想困惑。

      现在,“蒸汽控制层”这个术语让我很困惑,这就是为什么它让我很恼火。也许我的大脑没有你的灵活。但我是这样想的:如果我感到困惑,那么工作现场的其他人可能也会感到困惑。

      1. 专家成员
        迈克尔·玛蒂||# 15

        马丁,你说得对。在建筑师、工程师和建筑商之间,关于蒸汽控制、空气控制和雨水控制存在着大量的困惑。

        1. MartinHolladay||# 17

          迈克尔,
          我同意。暗示(正如Joe Lstiburek在推广他的命名法时所做的那样),创建能够很好地处理蒸汽扩散的组件是在组件中包含一个“层”的问题,这对建筑社区是有害的。

          这不是增加一层。这是关于理解蒸汽扩散。

      2. Patrick_OSullivan||# 24

        想想看,也许是因为空气和水的屏障是二元的:

        -“这边的水不会流到那边去。”
        -“这边的空气不会流到那边去。”

        虽然执行这些任务的材料不是无限薄,但它们薄到可以用一条线来近似地描绘。

        对于热和蒸汽,它更像是一个梯度,这更难与单层的想法相协调。

        1. maine_tyler||# 25

          似乎问题出在“层次”上。

          如何:
          墙体设计中要管理的4个环境元素。

          或者我们可以扩展列表:
          墙体设计中要管理的8个要素——
          1.结构
          2.散装或液体水
          3.空气
          4.蒸汽
          5.热(热)
          6.火势蔓延
          7.害虫
          8.美学

          要记住一个8点列表有点难。或者按重要性排序。

    2. 专家成员
      马尔科姆·泰勒||# 11

      迈克尔,

      “也许让每个人都高兴的一种方法(是的,没错!)是指定包层是外部的第一道防线,但包层很少是防水的。”

      这很像我们的代码在要求雨幕时所做的:

      第一和第二层保护

      1)要求提供防沉淀保护的墙壁包括带有第一层和第二层保护层的包层组件

      A)第一层保护层应
      I)由具有适当装饰、配件和紧固件的包层组成,以及
      ii)在设计和施工时,应尽量减少由雨滴动能、表面张力、毛细、重力和气压差(见第9.27.4节)引起的降水进入墙体,减少雨和雪进入墙体。

      B)第二层保护层的设计和施工应符合(见第9.27.3节)。
      I)拦截所有越过第一层保护层的雨雪,以及
      B部:可接受的解决方案第9部分-住房和小型建筑
      不列颠哥伦比亚省2018年建筑规范B部
      Ii)有效地将任何雨或雪消散到外部
      C)维持由第一和第二层保护层提供的保护
      I)安装组件和服务(如窗户、门、通风管道、管道、线路和电源插座)所造成的墙壁穿透
      Ii)与其他墙体组件的界面处

      1. 专家成员
        迈克尔·玛蒂||# 16

        伙计,你们得到了最好的代码语言。

        1. 专家成员
          马尔科姆·泰勒||# 18

          迈克尔,

          只要你准备好了,从你过境的地方走一小段路就可以申请难民身份。

    3. 用户- 7833485||# 22

      “主治水层”怎么样?一个可以有两个空气屏障,也可以有蒸汽控制层。也许指出其中重要的一个并称其为主要的会有用?主要的蒸汽控制层将是最不容易渗透的,等等……

  6. 专家成员
    阿曼德科博||# 12

    啊呀啊呀,我在卡巴韦扎决斗

  7. maine_tyler||# 13

    也许这是我自己对产品的误解,但似乎有一段时间,“自密封”膜和“自粘附”膜是可以互换使用的。这些是不同的产品吗?

    我还注意到BTU和BTU/h以及kWh和kW可以互换使用。通常情况下,语境足以让人理解,但有时人们真的很困惑。请注意,热泵容量几乎总是用“BTU”来讨论,而实际上是“BTU/h”。

    1. MartinHolladay||# 21

      缅因州泰勒,
      你完全正确,许多暖通空调承包商在表示“BTU/h”时使用“BTU”。这也让我很恼火。我的高中化学老师,一个关心单位的人,会把他的头发揪出来。

      “英里”和“每小时英里”是不一样的。

      1. DennisWood||# 23

        当我开始开发一个游泳池太阳能加热控制系统时,这让我有点疯狂,因为BTU在通用术语中对我来说没有意义。我很少,如果有的话,看到BTU/h被指定为应该的。至少千瓦和千瓦时之间的联系似乎是合乎逻辑的……就像国际单位制的大部分系统一样。

        为了把东西组合在一起,我们要加上美国加仑和英国加仑的差异,所以在加拿大,一个5加仑桶的实际体积总是个问题……然后我们匆忙地把它转换成升。

  8. maine_tyler||# 14

    只是因为它与语言主题相关,而不是因为我说这个短语不应该被使用……
    https://www.npr.org/sections/codeswitch/2013/09/19/224183763/is-it-racist-to-call-a-spade-a-spade

  9. vivian_girard||# 19

    一个有教育意义和令人愉快的专栏。在我长大的法国,有一个非常正式的官方组织,负责规范法语,叫做法兰西学院(l 'Academie Francaise),这也是这个国家最受嘲笑的话题之一。

    我可以看到有一个官方的“建筑词汇学院”的意义,我会提名马丁为负责人!

    1. MartinHolladay||# 20

      法国当然需要l'Académie Française,它有很多重要功能,其中包括决定像“Covid-19”这样的新词是阳性还是阴性。

      裁定:这个词是女性化的,所以每个受过教育的法国公民现在都说“la Covid-19”。听到这一裁决,斯蒂芬·科尔伯特打趣道:“我们应该知道Covid-19是女性。这就解释了为什么特朗普不把她当回事。”

  10. dankolbert||# 26

    别忘了ERV中两个不太重要的E。

登录或成为会员发表评论。

相关的

社区

最近的问题和回答

  • |
  • |
  • |
  • |
Baidu
map